|
评分细则中的打分方法给出的是标准分,每个指标标准分满分为 10 分。最终得分=标准分 /10× 权重。
例如地市级政府网站绩效评估指标中,“ 政务信息公开 ” 的 “ 概况信息 ” 指标权重为 1 ,按评分细则打分,标准分得 8 分,则本项得分= 8/10×1 = 0.8 。
如无特殊说明,评分细则适用于各级政府网站的绩效评估指标。
一、政务信息公开
1. 接受社会监督信息
( 1 )概况信息
【考察栏目】领导信息、部(省、市、县)长之窗、“ 省(市、县)情介绍 ” 、“** 概况 ” 、“ 走进 **” 等、 “ 透视政府 ” 等。
对省、地市和县级指标, “ 概况信息 ” 重点考察地方基本概况的公开,包括 “ 领导信息 ” 、 “ 地区情况介绍 ” 两个考察点。
|
指标 |
评分要求 |
满分 |
|
概况信息 |
领导信息 |
建有专门介绍领导信息的栏目的得 1 分;
领导简历发布、分工、讲话或活动的公开情况满分 3 分。 |
10 |
|
地区情况介绍 |
建有专门介绍地区情况的栏目的得 1 分;
根据地区情况介绍的详细、全面程度,满分 5 分。 |
对部委类指标, “ 概况信息 ” 重点考察部委基本概况的公开,包括 “ 领导信息 ” 、 “ 机构职能 ” 、 “ 其他概况信息 ” 三个考察点。
|
指标 |
评分要求 |
满分 |
|
概况信息 |
领导信息 |
建有专门介绍领导信息的栏目的得 1 分;
领导简历发布、分工、讲话或活动的公开情况满分 3 分。 |
10 |
|
机构职能 |
根据对部委机构职能介绍的详细、全面程度,满分 4 分。 |
|
其他概况信息 |
部委所管的行业或领域概况的介绍情况,满分 2 分。 |
( 2 )计划规划
【考察栏目】 “ 计划公报 ” 、 “ 计划规划 ” 、 “ 发展规划 ” 、 “ 工作计划 ” 、 “ 政府公报 ” 等。
“ 计划规划 ” 重点考察部委、地方长期发展规划和中短期工作计划的公开,包括 “ 工作计划 ” 、 “ 发展规划 ” 两个考察点。
|
指标 |
评分要求 |
满分 |
|
计划规划 |
工作计划 |
建有专门栏目发布工作计划的得 1 分;
年度计划、重点项目工程计划的,如 “ 为民实事 ” 、 “ 折子工程 ” 等,满分 3 分。 |
10 |
|
发展规划 |
建有专门栏目发布发展规划的得 1 分;
十一五规划文件、研究、解读情况满分 5 分。 |
( 3 )法规公文
【考察栏目】 “ 法律法规 ” 、 “ 政策法规 ” 、 “ 公告通知 ” 、 “ 政府公文 ” 等
“ 法规公文 ” 重点考察法律法规、政府文件的公开情况,而且对于一些重要的文件应该进行解读。
|
指标 |
评分要求 |
满分 |
|
法规公文 |
法律法规 |
建有专门栏目发布法律法规、政府公文的得 1 分;
法律法规、政府文件的分类合理、内容丰富全面的满分 7 分;
重要法律法规、政府文件有解读的,满分 2 分。 |
10 |
|
政府文件 |
( 4 )工作动态
【考察栏目】 “ 通知公告 ” 、 “ 政府会议 ” 、 “ 工作动态 ” 、 “ 政府公报 ” 、 “ 政务要闻 ” 、 “ 政务新闻 ” 等。
“ 工作动态 ” 重点考察 “ 通知公告 ” 、 “ 政府会议 ” 、 “ 日常工作信息 ” 和 “ 新闻动态 ” 的公开情况。
|
指标 |
评分要求 |
满分 |
|
工作动态 |
通知公告 |
在首页较为显著的位置上设置栏目得 1 分;
信息丰富、更新及时、有下属机构信息的满分 2 分。 |
10 |
|
政府会议 |
政府会议的信息量满分 2 分;
对会议报道内容丰富全面的满分 2 分。 |
|
新闻动态(日常工作信息) |
建有新闻动态类栏目的得 1 分;
新闻信息动态和政府日常工作信息丰富、更新及时满分 2 分。 |
(5)人事信息
【考察栏目】 “ 人事任免 ” 、 “ 干部选拔 ” 、 “ 公务员招考 ” 、 “ 教育培训 ” 等
“ 人事信息 ” 重点考察领导的 “ 人事任免 ” 、 “ 干部选拔 ” 、 “ 公务员考录 ” 、 “ 教育培训 ” 相关的信息公开情况。
|
指标 |
评分要求 |
满分 |
|
人事信息 |
人事任免、 |
公开领导的任前公告、任免信息满分 3 分 |
10 |
|
干部选拔 |
公开干部选拔的标准和结果公开的满分 2 分 |
|
公务员考录 |
公开公务员招考信息、录用信息满分 3 分 |
|
教育培训 |
公开政府教育培训信息的满分 2 分 |
( 6 )财政公开
【考察栏目】 “ 财政公开 ” 、 “ 专项经费 ” 、 “ 重点项目 ” 、 “ 政府采购 ” 、 “ 招标公告 ” 、 “ 中标公示 ” 等。
“ 财政公开 ” 重点考察 “ 采购招投标 ” 、 “ 财政预决算 ” 、 “ 专项经费 ” 、 “ 项目投资 ” 、 “ 招商引资 ” 相关信息的公开情况。
|
指标 |
评分要求 |
满分 |
|
财政公开 |
采购招投标 |
有招标公告、中标公示满分 3 分。 |
10 |
|
财政预决算 |
本级政府财政预决算情况满分 2 分、下属机构预决算情况满分 1 分。 |
|
项目投资 |
根据分类合理性、信息量和信息内容详细程度满分 2 分。 |
|
招商引资 |
根据分类合理行、信息量的满分 2 分。 |
( 7 )专题专栏
【考察栏目】 “ 专题 ” 、 “ 专栏 ” 、 “ 热点工作 ” 、 “ 重点工作 ” 等。
“ 专题专栏 ” 考察根据热点、重大工作所设立的专题、专栏的数量,专题专栏中信息的丰富程度,专题专栏中信息覆盖的范围和深入程度。
|
指标 |
评分要求 |
满分 |
|
专题专栏 |
每个专题专栏信息量丰富程度满分 2 分。多于 5 个专题的,选取其中最好的 5 个进行打分,然后取和。 |
10 |
2. 整合下属机构信息
( 1 )概况信息
【考察栏目】 “ 组织机构 ” 、 “ 政府机构 ” 、 “ 机构职能 ” 等。
考察各下属机构的领导信息、组织结构及分工、联系方式的公开。
|
指标 |
评分要求 |
满分 |
|
概况信息 |
有各个下属机构信息相关栏目的可得 2 分;
各下属机构公开领导的简历、分工和主要活动的满分 3 分;
公开机构的设置和职责的满分 3 分;
公开联系方法的满分 2 分。 |
10 |
( 2 )计划总结
【考察栏目】 “ 工作计划 ” 、 “ 计划公报 ” 、 “ 计划总结 ” 等。
考察各下属机构的工作计划和总结公开情况。
|
指标 |
评分要求 |
满分 |
|
计划总结 |
下属机构计划信息的满分 5 分;
下属机构总结信息的慢 5 分; |
10 |
( 3 )工作动态
【考察栏目】 “ 工作动态 ” 、 “ 通知公告 ” 、 “ 政务信息 ” 等。
考察各下属机构日常工作的动态信息、业务工作的公开情况。
|
指标 |
评分要求 |
满分 |
|
工作动态 |
有下属机构动态信息相关栏目的得 2 分;
根据更新及时性、信息量满分 5 分;
内容组织合理(分类清楚)满分 3 分。 |
10 |
( 4 )统计数据
【考察栏目】 “ 统计数据 ” 、 “ 统计信息 ” 、 “ 统计 ” 等。
考察各下属机构业务工作的统计数据。
|
指标 |
评分要求 |
满分 |
|
统计数据 |
建有专门统计栏目的得 2 分;
有总体和各行业、各领域统计数据,分类清楚的满分 4 分;
统计数据信息量丰富(有 1 年以上统计数据的)的满分 4 分。 |
10 |
( 5 )法规公文
【考察栏目】 “ 法规公文 ” 、 “ 法律法规 ” 、 “ 政府文件 ” 等。
考察各下属机构发文的公开情况。
|
指标 |
评分要求 |
满分 |
|
法规公文 |
有下属机构文件相关栏目的 2 分;
下属机构文件分类清楚、信息量大的满分 8 分 |
10 |
3 . 面向社会提供服务信息
( 1 )对省级、地市和县级网站的指标,按照面向个人和面向企业进行评分
没有按应用主题分类的网站,统计面向社会提供服务信息的总数,对比标杆( 1000 个)进行打分,但最高只能得 18 分(地市和县级)或 10 分(省级)。
按应用主题分类的,根据各相关应用主题下有效信息数量,对比标杆进行打分。有效信息是指办事指南或办事规程类信息,而不是新闻动态、政策法规、通知公告等信息;事项内容也必须和主题相关。应用主题的名称和内容不要求和指标体系完全一致,相关主题和内容都可以给分。
对信息质量不合要求的网站(如缺少办事依据、流程、时限、资格、收费、联系方式等要素),酌情扣分。
|
指标 |
评分要求 |
标杆 |
满分 |
|
面向个人 |
婚姻登记 |
国内公民结婚、国内公民离婚、涉外结婚、涉外离婚、例如补办结婚证等相关办事指南的数量。 |
10 |
10 |
|
生育收养 |
计划生育、一孩生育、二孩生育、独生子女病残儿医学鉴定、收养登记、独生子女、晚育等相关办事指南的数量。 |
10 |
10 |
|
户籍管理 |
户口迁入、户口迁移、居住证、暂住证等相关事项的数量。 |
20 |
10 |
|
教育 |
学前教育、中小学教育、高等教育、职业教育、成人教育、出国留学、职业教育、其他教育相关,入学、转学、退学、机构查询、重要考试等相关办事指南的数量。 |
20 |
10 |
|
文化 |
宗教、体育、演出、交流等各种文化活动等相关办事指南的数量。 |
20 |
10 |
|
卫生保健 |
面向医疗人员的服务:医师、护士、药师等;面向病人的服务:看病、防治、医疗机构、医保等相关办事指南的数量。 |
20 |
10 |
|
公用事业 |
水、电、气、暖等相关事项。 |
10 |
10 |
|
住房 |
商品房买卖、拆迁、征用、经济适用房、廉租房、住房公积金、物业管理等相关办事指南的数量。 |
50 |
10 |
|
出入境 |
赴港澳签注、赴台签注、出国签证、外国人、港澳台人员入境等相关办事指南的数量。 |
20 |
10 |
|
兵役 |
参军、退伍、伤残烈抚恤等相关办事指南的数量。 |
10 |
10 |
|
就业 |
找工作(招聘)、人才引进、职业资格、职称评定、人才交流会、再就业等相关办事指南的数量。 |
30 |
10 |
|
社会保障 |
医疗保险、失业保险、养老保险、工伤保险、生育保险、住房公积金等相关办事指南的数量。 |
50 |
10 |
|
交通 |
驾照办理、违章,车船牌照,飞机、铁路、公共交通信息,电子地图等相关办事指南的数量。 |
20 |
10 |
|
纳税 |
纳税申报、申领等相关办事指南的数量。 |
10 |
10 |
|
死亡殡葬 |
丧葬、遗嘱、遗产、器官捐献等相关办事指南的数量。 |
10 |
10 |
|
其他 |
其他没有列入上述主题的办事指南的数量。 |
50 |
10 |
|
面向企业 |
设立变更 |
企业名称预审、各类企业(个体工商户、个人独资企业、合伙企业、外商投资企业、有限责任公司、股份有限公司、非公司法人)的设立和变更等相关办事指南的数量。 |
100 |
10 |
|
纳税 |
纳税申报、发票管理、出口退税、印花税、增值税等相关办事指南的数量。 |
50 |
10 |
|
年检年审 |
社会团体、各类企业(个体工商户、个人独资企业、合伙企业、外商投资企业、有限责任公司、股份有限公司、非公司法人)、特定行业(例如采矿、食品卫生、中介等)的年检年审等相关办事指南的数量。 |
30 |
10 |
|
质量检查 |
质量监督、特种设备、食品卫生、检验检疫、计量和检验机构设置等相关办事指南的数量。 |
30 |
10 |
|
安全防护 |
危险品、爆炸品、安全技术防范产品的生产运输、消防管理、安全生产等相关办事指南的数量。 |
30 |
10 |
|
商务活动 |
商标、合同、广告管理等相关办事指南的数量。 |
30 |
10 |
|
对外交流 |
进口出口、加工贸易、对外投资、对外招商、对外文化交流等相关办事指南的数量。 |
50 |
10 |
|
劳动保障 |
企业与员工相关的保险办理(医疗保险、失业保险、养老保险、工伤保险、生育保险、住房公积金),劳动合同管理等相关办事指南的数量。。 |
30 |
10 |
|
人力资源 |
人才招聘、人才引进、交流培训等相关办事指南的数量。 |
20 |
10 |
|
资质认证 |
建筑、房地产、教育、旅游、信息技术等资质认证相关办事指南的数量。 |
60 |
10 |
|
建设管理 |
市政工程、道路工程、建筑工程、水利工程等建设工程的管理相关办事指南的数量。 |
100 |
10 |
|
知识产权 |
专利、版权、科技成果等相关办事指南的数量。 |
20 |
10 |
|
破产注销 |
各类企业、社会团体的注销清算等相关办事指南的数量。 |
20 |
10 |
|
综合其他 |
其他没有列入上述主题的办事指南的数量。 |
100 |
10 |
( 2 )对部委类网站的指标,按照办事指南和信息服务进行评分。
|
办事指南 |
考察公开政府事项的质量,包括名称、依据、办理流程、收费标准、办理时限的要素信息,满分 3 分;
统计指南性信息数量,对比标杆数量进行评分,满分 7 分 |
10 |
|
信息服务 |
信息查询的功能满分 3 分;
数据库、信息库的数量和信息量,对比标杆进行评分,满分 7 分。 |
5 |
4. 评分示例
某市政府网站上建有专门的 “ 法律法规 ” 栏目;收集了国家法律法规、地方政策法规规章,内容丰富全面;有政策解答栏目,对一些重要的政策法规进行了解释说明。 “ 政府文件 ” 栏目公开了政府所发各类文件,内容比较丰富全面。并提供文件的查询功能。 “ 法规公文 ” 指标可得满分 10 分。

图 27 某市政府网站“法律法规”栏目
再例如,某市建有专门的 “ 政策法规 ” 栏目;收集了大量国家政策法规、地方政策法规、市民和企业相关的政策法规,内容丰富全面;提供政策法规的查询功能,便于查找。 “ 公文公告 ” 栏目公开了政府所发各类文件,内容比较丰富全面。但缺乏对重要政策法规的解读,扣 2 分, “ 法规公文 ” 指标的标准分得分为 8 分。

图 28 某市政府网站“政策法规”栏目
二、在线办事
1. 服务框架
|
指标 |
评分要求 |
满分 |
|
整合方式 |
按生命周期设立应用主题方式满分 5 分;
采用一体化方式(或其他按服务深度方式组织)提供服务的满分 3 分;
为特殊群体提供快速访问通道的满分 2 分; |
10 |
|
覆盖范围 |
涵盖指标体系中应用主题的情况,满分 4 分;
每个主题下都有比较多的内容的满分 3 分;
既包含比较全面的行政事项,也包含大量公共服务的满分 3 分。 |
10 |
备注:部委类无此项指标。
2. 表格下载
对于未按应用主题进行分类的地方政府网站,统计表格总数,对比标杆( 800 个)进行打分,但最高只能得 12 分(地市和县级)或 7 分(省级)。
省、地市和县级指标, “ 表格下载 ” 各个主题所包含的内容与 “ 面向社会提供服务信息 ” 的内容是一致的,根据各个主题下表格的数量,对比各个主题的标杆进行打分。
|
指标 |
标杆 |
满分 |
|
面向个人 |
婚姻登记 |
10 |
10 |
|
生育收养 |
10 |
10 |
|
户籍管理 |
10 |
10 |
|
教育 |
10 |
10 |
|
文化 |
10 |
10 |
|
卫生保健 |
20 |
10 |
|
公用事业 |
10 |
10 |
|
住房 |
30 |
10 |
|
出入境 |
10 |
10 |
|
兵役 |
10 |
10 |
|
就业 |
20 |
10 |
|
社会保障 |
30 |
10 |
|
交通 |
20 |
10 |
|
纳税 |
20 |
10 |
|
死亡殡葬 |
10 |
10 |
|
其他 |
50 |
10 |
|
面向企业 |
设立变更 |
80 |
10 |
|
纳税 |
30 |
10 |
|
年检年审 |
20 |
10 |
|
质量检查 |
30 |
10 |
|
安全防护 |
20 |
10 |
|
商务活动 |
30 |
10 |
|
对外交流 |
20 |
10 |
|
劳动保障 |
30 |
10 |
|
人力资源 |
20 |
10 |
|
资质认证 |
50 |
10 |
|
建设管理 |
60 |
10 |
|
知识产权 |
20 |
10 |
|
破产注销 |
20 |
10 |
|
综合其他 |
50 |
10 |
对于部委类指标,按照表格的数量和规范性进行评分。
|
指标 |
评分要求 |
满分 |
|
服务数量 |
统计表格、资料下载的数量,根据标杆进行评分。 |
10 |
|
规范性 |
考察表格内容是否规范,是否好用。 |
10 |
3.在线咨询
|
指标 |
评分要求 |
满分 |
|
咨询渠道 |
如果可以针对具体事项进行咨询,最高可得 10 分;
如果是分机构进行咨询,最高可得 8 分。 |
10 |
|
应用效果 |
对咨询有回复的满分 5 分。
对常见的问题能进行汇总统一进行答复的,满分 5 分。 |
10 |
4.在线查询
如果采用统一的查询平台,如果可查询过程状态,则过程查询可得满分;如果可查询结果情况,则结果查询可得满分。
|
指标 |
评分要求 |
满分 |
|
过程查询 |
办理事项的过程状态查询功能。统计可查询事项的数量,对比标杆进行打分。 |
10 |
|
结果查询 |
办理事项的办事结果查询或公示情况。统计可查询或公示事项的数量,对比标杆进行打分。 |
10 |
5.在线申报
主要根据可在线申报的数量进行打分,同时根据申报功能和质量酌情扣分。
|
指标 |
评分要求 |
满分 |
|
服务数量 |
统计能够直接在线申报的事项数量。对比标杆进行打分。 |
10 |
6.评分示例
某市的 “ 生育收养 ” 主题下提供了 13 个相关表格的下载,对比标杆 10 个,此项指标标准分可得满分 10 分。

图 29 某市政府网站“生育收养”主题下表格下载情况
但该市的 “ 纳税 ” 主题下只提供了 5 个相关表格的下载,对比标杆 20 个,此项指标只能得 2.5 分。

图 30 某市政府网站“纳税”主题下表格下载情况
三、公众参与
1. 信箱类栏目
【考察栏目】 “ 领导信箱 ” 、 “ 部(省、市、县)长信息 ” 、 “×× 热线 ” 等。
|
指标 |
评分要求 |
满分 |
|
信箱类栏目
|
渠道功能 |
每种渠道 2 分,最多 4 分;或有一个整合完善的渠道也可得 4 分。
栏目实现效果较好(有使用帮助、用户指南;可选择信件的类型;可选择发送的部门等功能;使用很方便、友好)的满分 6 分。 |
10 |
|
答复情况 |
公开信件处理内容的最多可得 6 分。
公布信件数量和回复情况统计的最多可得 2 分。
可点对点查询自己写信的回复意见的得 2 分。 |
10 |
2. 访谈类栏目
【考察栏目】 “ 领导接访 ” 、 “ 领导访谈 ” 、 “ 听证会 ” 、 “ 新闻发布会 ” 、等。
|
指标 |
评分要求 |
满分 |
|
访谈直播类栏目
|
渠道功能 |
每种渠道 2 分,最多 4 分;或有一个整合完善的渠道也可得 4 分。
有直播功能的得 3 分。
根据访谈后整理材料的形式(纯文字、图文或视频)和内容满分 3 分。 |
10 |
|
互动次数 |
互动数量满分 6 分。
有下期预告的可得 2 分。
有长期预告的可得 2 分。 |
10 |
|
内容质量 |
访谈内容符合部门的职能,针对目前的热点问题的满分 4 分。
能很好答复参与者的问题满分 6 分。 |
10 |
3. 调查类栏目
【考察栏目】 “ 民意调查 ” 、 “ 网上调查 ” 、 “ 民意征集 ” 、 “ 意见征集 ” 、 “ 公众评议 ” 等。
|
指标 |
评分要求 |
满分 |
|
调查类栏目
|
渠道功能 |
每种渠道 2 分,最多 4 分。
发表言论的便利程度满分 2 分。
公众参与的情况满分 6 分。 |
10 |
|
内容策划 |
调查主题围绕政务工作,针对重要的政策法规、热点问题的满分 3 分。
调查次数满分 7 分。 |
10 |
|
结果统计 |
调查都有结果并在网站上进行公开的满分 6 分。
对调查都进行了统计分析的满分 4 分。 |
10 |
4. 留言论坛类栏目
【考察栏目】 “ 留言板 ” 、 “ 论坛 ” 、 “ 在线评论 ” 等。
|
指标 |
评分要求 |
满分 |
|
留言论坛类栏目
|
渠道功能 |
每种渠道可得 2 分,最多 4 分;如 有一个整合完善的渠道也可得 4 分。
发表言论的便利程度满分 2 分。
公众参与的情况满分 4 分。 |
10 |
|
内容策划 |
版块(内容)设置体现政府工作,与政府工作相结合的情况满分 5 分。
对讨论的内容能正确引导的满分 5 分。 |
10 |
|
答复与汇编 |
对留言、论坛中普遍关心的问题能给予答复的满分 5 分。
留言、论坛中比较好的内容进行整理汇编的满分 5 分。 |
10 |
5. 评分示例
某市网站上有 “ 网上对话 ” 内容,属于访谈类栏目,需要从渠道功能、互动次数和内容质量三方面进行评分。
( 1 )渠道功能
评分:满分 10 分,实际得分 10 分。
建有网上对话栏目,实现网上领导与市民的网上对话。有直播功能。访谈资料制作成专题,内容质量很高。

图 31 某市政府网站“网上对话”栏目的实现情况
( 2 )访谈次数
评分:满分 10 分,实际得分 2 分。
2006 年访谈过 2 期,访谈次数较少,而且还是不定期的访谈,无预告信息。
( 3 )内容质量
评分:满分 10 分,实际得分 8 分。
所有内容都与政府工作、社会热点问题相关,对参与者的答复比较好,但内容数量太少,该项指标可得 5 分。
四、网站设计
|
指标 |
评分要求 |
满分 |
|
页面展示 |
个性设计 |
有明显的地方特色满分 5 分;
个性化、创新的设计页面满分 5 分;
有特色的栏目、功能(例如 “ 依申请公开 ” ,政务信息公开目录等)满分 5 分;
有外文版本的满分 5 分 [1] ;
得分累计最多 10 分。 |
10 |
|
首页布局 |
首页能体现 “ 政务信息公开 ” 内容的满分 2 分;
能体现 “ 在线办事 ” 内容的满分 2 分;
能体现有 “ 公众参与 ” 渠道的满分 2 分;
有新闻动态内容的满分 2 分;
版面布局合理、清晰的满分 2 分。 |
10 |
|
层级设置 |
是否大多数内容通过少于或等于三次点击即可访,满分 10 分。 |
10 |
|
页面效果 |
页面是否美观、大方、简洁、庄重,满分 10 分。 |
10 |
|
外文版 [2] |
有英文版可得 5 分,其他每个语言版本加 1 分,最多 10 分。 |
10 |
|
指标 |
评分要求 |
满分 |
|
辅助功能 |
搜索功能 |
有搜索功能得 2 分;
有较高级搜索功能的满分 5 分(全文检索、关键字检索、分类检索、二次检索);
搜索结果有排序功能满分 3 分。 |
10 |
|
使用帮助 |
网站地图或帮助满分 6 分;有重要栏目介绍、使用说明的每项 1 分,满分 4 分。 |
10 |
|
评比统计 |
有访问量统计得 5 分;
有网站栏目和内容使用情况的统计与评比的满分 5 分。 |
10 |
|
导航链接 |
上级单位链接导航满分 3 分;
下级单位网站导航满分 5 分;
其他重要单位导航满分 2 分。 |
10 |
|
定制功能 |
网站有定制功能或能发送定制邮件满分 10 分。 |
10 |
|
指标 |
评分要求 |
满分 |
|
网站维护 |
联系方式 |
提供网站主办单位和维护单位得 5 分;
提供联系方式可得 5 分。 |
10 |
备注 1 :部委、省级网站无此考察点。
备注 2 :地市和县级网站无此指标。 |